La bataille pour l’âme d’Internet, un lieu naturellement sans âme, a trouvé une nouvelle frontière. La désinformation politique, les discours de haine, les publications de merde et la pêche à la traîne ont longtemps été le principal objectif du nettoyage du Web, mais avec peu de résolution ou de réglementation. Les plateformes de médias sociaux ont statistiquement constaté que la colère et la haine sont rentables, et leur complaisance pour permettre la scission est un problème qui n’a pas encore été résolu. Le seul endroit où ils semblent impénitents sur la plupart des plateformes est la nudité. Facebook, TikTok et Instagram ont tous des règles anti-nudité assez strictes et les appliquent avec véhémence. Mais où se trouve ces plates-formes visuellement motivées ? Arts devrait exister?
Les opportunités de présentation et de marketing gratuites offertes par des applications comme Instagram sont vitales pour de nombreux artistes et institutions artistiques, mais où devraient-ils aller si leur travail est jugé trop indécent pour être publié ? Les images contemporaines relativement inoffensives sont dites « explicites » et démonté tout le temps, et maintenant que la pratique de la censure de l’art classique et historique a progressé, les musées ripostent. La première poussière publique entre les grands médias sociaux et le grand art a eu lieu lorsqu’une « artiviste » autoproclamée Laura Ghianda a posté une photo du sur Facebook Vénus de Willendorf en 2017, juste pour l’appeler « pornographique » et arraché. Après un contrecoup, un Facebook Le porte-parole a déclaré à l’AFP, « Les directives de Facebook n’autorisent aucune représentation de nudité ou même de nudité implicite. Cependant, nous faisons une exception pour les statuts, c’est pourquoi la position aurait dû être approuvée. »
Le Musée d’histoire naturelle de Vienne, qui abrite un objet archéologique emblématique de l’âge néolithique, a trouvé la grotte de l’excuse. La censure continue – comme si ça Compte TikTok de l’Albertina a été suspendu pour avoir publié des photos du photographe japonais Nobuyoshi Araki. Les musées d’art collectifs de Vienne déplacent désormais leurs réseaux sociaux vers OnlyFans, où règne la nudité. La campagne intitulée « Vienna Laid Bare » est parrainée par l’Association du tourisme de Vienne, qui cherche un foyer pour son art sur Internet, en particulier en période de pandémie lorsque le tourisme international est à la traîne. Dans un communiqué, le conseil d’administration a déclaré que les œuvres qui seront présentées sur OnlyFans « font partie des victimes de cette nouvelle vague de pudibonderie – avec des statues nues et des œuvres d’art célèbres mises sur liste noire selon les directives des médias sociaux ». Certaines œuvres présentées par des artistes comme Egon Schiele, Richard Gerstl, Amedeo Modigliani et Koloman Moser ont été considérées comme scandaleuses lors de leur création il y a environ 100 ans et prouvent malheureusement que notre rapport archaïque à l’arbitrage puritain est bel et bien vivant.
Alors que les maisons d’art autrichiennes sont sur une plateforme omniprésente, populaire, mais aussi parfois stigmatisée comme OnlyFans. trouver une maison est délicieux potins du monde de l’art, cela montre également à quel point la lutte en ligne contre la nudité est vraiment complexe. Il y a seulement quelques semaines, OnlyFans a provoqué un tollé massif lorsqu’ils ont annoncé qu’ils interdiraient même le contenu explicite et la nudité. Puisqu’il s’agit d’un site Web construit sur le dos des travailleuses du sexe, le contrecoup extrême a été un discours valable et important sur le dénigrement continu du travail du sexe. Cependant, OnlyFans a rapidement inversé le cap et a non seulement continué à autoriser la nudité, mais a également réduit ses frais d’utilisation comme excuse pour la perte de salaire que son annonce a causée aux utilisateurs.
L’inclusion de « Vienna Laid Bare » dans l’offre de la plate-forme ajoute une note contrastée à l’évitement initial de ses créateurs nus d’OnlyFans. Cela parle à un autre monde de l’art rencontrant la pornographie cet été lorsque PornHub a lancé sa campagne Classic Nudes, dans laquelle le duo de porno amateur MySweetApple a recréé l’art lascif de certaines des galeries les plus prestigieuses du monde, entraînant des poursuites judiciaires à la fois par le Louvre et la Galerie des Offices. Galerie, citant une violation du droit d’auteur, mais ne veux vraiment pas être associée à du porno. Alors que « Vienna Laid Bare » essaie de nicher l’art classique juste à côté du porno, « Classic Nudes » a essayé de s’inspirer de l’art classique pour s’inspirer de la pornographie. Les deux sont des moyens valables par lesquels l’art historique et notre monde moderne peuvent interagir, mais ils semblent toujours ébouriffer leurs plumes, soit à cause de l’élitisme intellectuel dans le cas de « Classic Nudes » ou d’une pudeur basique dans le cas de « Vienna Laid Bare ». . Où le porno et l’art appartiennent chacun en ligne, et quelle est leur relation les uns avec les autres, sont des questions auxquelles il faudra un certain temps pour répondre – mais pour le moment, vous pouvez vous abonner aux beaux-arts et au beau porno en un seul endroit, faisant d’OnlyFans un autre pionnier pour moins cher les réseaux sociaux censurés font des médias.
