Après que les médias sociaux aient qualifié leurs statues nues de pornographie, un musée est devenu créatif… et un peu coquin.
Comme pour la plupart des moments de la culture populaire – et de l’art imitant la vie – nous pouvons revenir au standard ici : « Les Simpsons fabriqué. » D’abord… vous a prophétisé la présidence Trump. Maintenant, c’est arrivé à nouveau. Dans l’épisode, dans la marge d’abord scandalisé par la violence sur l’écran dans Démangeaisons et rugueux les dessins animés essaient d’interdire la chose seulement pour voir leur mouvement se retourner contre les arts plus traditionnels, « grands ». Une dispute sur « l’indécence » éclate et la foule se retourne contre une représentation de Michel-Ange David… à cause des ordures exposées par la statue.
Bien comme rapporté par Vice, la vie a imité l’art. Un consortium de musées à Vienne a créé un compte OnlyFans pour publier des œuvres d’art nues sur les plateformes de médias sociaux dans le cadre d’une « nouvelle vague de prudes ».
Helena Hartlauer, porte-parole de l’Office du tourisme de Vienne, a déclaré que les musées avaient lancé le Gambit OnlyFans après que leurs comptes de réseaux sociaux aient été bloqués pour avoir téléchargé de l’art nu. En juillet, le compte TikTok du musée Albertina a été bloqué pour avoir publié des photos de seins cachés de l’artiste japonais Nobuyoshi Araki.
« Vienne et ses institutions artistiques sont parmi les victimes de cette nouvelle vague de pruderie – mises sur liste noire de statues nues et d’œuvres d’art célèbres selon les directives des médias sociaux, et les récidivistes voient même leurs comptes temporairement bloqués », a écrit l’Office du tourisme de Vienne dans une presse Libération. « C’est pourquoi nous avons décidé de mettre les œuvres d’art » explicites « de renommée mondiale de la capitale sur OnlyFans. »
Un des fichiers en cause (NORBERT MILLAUER / DDP / AFP VIA GETTY IMAGES)
Il s’avère qu’OnlyFans n’est pas un site Web consacré à la célébration des nombreuses façons de rafraîchir l’air, mais plutôt un service d’abonnement au contenu où les créateurs gagnent de l’argent grâce aux abonnés (les « Fans »). La plate-forme permet un financement mensuel direct ainsi que des pourboires ponctuels et la fonction de paiement à la séance. Aucune nouvelle choquante pour personne, une grande partie du site est de nature adulte.
Alors que les plateformes de médias sociaux comme Facebook sont connues pour interdire le contenu sexuel et l’art qui dépeint la nudité (et trouvent toujours en quelque sorte une marge de manœuvre pour les racistes et les antivaxxers), même seuls les fans ont flirté avec un émerveillement similaire. Vous avez précédemment annoncé qu’un Interdire sur le « contenu sexuellement explicite », un choix étrange qui correspondrait à la décision de Domino d’interdire le fromage sur ses pizzas. La décision a été prise renversé quand quelqu’un a dit au responsable que c’était une « mauvaise idée » de retirer 98% de votre source de revenus.
« Une partie du problème est qu’il n’y a pas de lignes directrices, de comptines ou de raisons claires sur ces plateformes quant à ce qui est considéré comme ‘offensant’ et ce qui n’est pas de la nudité », a déclaré Hartlauer de Wien Tourismus. « Nous avons des œuvres d’art vieilles de 3000 ans censurées. Quelque chose ne va clairement pas ici. »
ça revient toujours Les Simpsons. Comme Homer l’a dit un jour : « Allez, Maude. Le wang humain est une belle chose. »
