Plusieurs sites de médias sociaux ont déclaré que leurs règles pour le contenu explicite ont évolué et font désormais des exceptions pour les œuvres d’art.
- Après la censure des médias sociaux, les musées viennois ont apporté des œuvres d’art « explicites » à la plateforme en ligne OnlyFans.
- Le compte OnlyFans a augmenté de centaines d’abonnés depuis son lancement le mois dernier.
- En août, OnlyFans a dû retirer une interdiction prévue du contenu sexuellement explicite, même après un tollé des acteurs.
Marre des sites de réseaux sociaux censurant une Vénus paléolithique nue et d’autres œuvres d’art jugées suggestives, les musées viennois les montrent sur la plateforme OnlyFans, connue pour héberger des contenus explicites.
Coup publicitaire inspiré pour l’Office du tourisme de Vienne, le compte OnlyFans a conquis plusieurs centaines d’abonnés depuis son lancement le mois dernier.
Cependant, le directeur du bureau, Norbert Kettner, affirme que cette décision vise principalement à « ouvrir un débat sur la censure dans l’art et le rôle des algorithmes et des réseaux sociaux dans l’art ».
Kettner dit que l’idée est née de la frustration des musées face à la « difficulté à promouvoir des expositions », car certaines plateformes de médias sociaux utilisent des critères stricts pour décider de ce qui est considéré comme pornographique.
Un exemple notoire était la censure sur Facebook de la figure préhistorique « Venus von Willendorf », qui a été censurée en 2018 et est exposée au Musée d’histoire naturelle de Vienne et est considérée comme un chef-d’œuvre du paléolithique.
Kettner a qualifié la décision de « bizarre » et Facebook lui-même s’est ensuite excusé pour « l’erreur ».
« Cela semble presque étrange voire ridicule » que le corps nu soit toujours controversé, déclare Klaus Pokorny, porte-parole du musée Léopold de la ville.
« Cela devrait être très naturel, mais ce n’est pas du tout », ajoute-t-il.
Le musée possède une importante collection d’œuvres du peintre Egon Schiele du début du XXe siècle, dont les peintures sont souvent soumises à la censure sur les réseaux sociaux.
L’une des autres attractions artistiques vedettes de Vienne, l’Albertina, présente également des pièces dans son exposition actuelle, consacrée à l’artiste italien Amadeo Modigliani, que certains lieux ont jugé trop « explicite ».
Pokorny dit que de tels incidents « obligent » les musées à rechercher des alternatives.
Vénus de Willendorf
« Nous ne voulions pas ouvrir de compte avec OnlyFans… mais c’est arrivé parce que les plateformes internationales les plus connues comme TikTok, Facebook ou Instagram n’ont pas accepté nos œuvres », dit-il.
Kettner dit que c’est presque comme des tabous entourant le corps humain, « nous sommes à peu près les mêmes qu’il y a 100 ans ».
L’historien de l’art et directeur de la Fondation française Hartung Bergman, Thomas Schlesser, décrit le compte OnlyFans comme une initiative « intelligente ».
Cela signifie que « l’œuvre retrouve le caractère provocateur voire pornographique qu’elle pouvait avoir lors de sa première réalisation », a-t-il déclaré à l’AFP.
Le sujet va bien au-delà du canon du grand art, dit Kettner.
« De nombreux jeunes artistes dépendent de leurs canaux en ligne et beaucoup pensent déjà : que pouvez-vous y publier ? » Il souligne que cela peut conduire à « une sorte d’autocensure inconsciente ».
Plusieurs sites de médias sociaux ont déclaré que leurs règles pour le contenu explicite ont évolué et font désormais des exceptions pour les œuvres d’art.
Olivier Ertzscheid, spécialiste des technologies de l’information à l’université de Nantes, précise pourtant, malgré ces efforts ostensibles : « La réalité est que rien n’a vraiment changé dans la représentation du corps (notamment le corps féminin), qu’elle soit artistique ou non. « .
Pour Ertzscheid, la politique de nudité des sites s’inscrit dans une sorte de « marketing pudibond » afin de présenter les sites comme sûrs et adaptés à tous.
Facebook n’a pas répondu à une demande d’avis de l’AFP sur l’initiative de Vienne.
Kettner espère que les musées pourront progresser dans la modification de la politique de la plate-forme, mais cela n’a pas encore été abordé.
Il n’a aucun scrupule à être lié à OnlyFans, un site qui est devenu une plate-forme populaire pour les créateurs de contenu pour adultes ces dernières années.
En août, OnlyFans a dû retirer une interdiction prévue du contenu sexuellement explicite, même après un tollé des acteurs.
Pour Pokorny, le passage à la plateforme n’est « pas une question de succès sur les réseaux sociaux, mais une question de principes ».
Il la décrit comme « une guerre par d’autres moyens », une « lutte pour nos droits, pour la liberté, pour l’amour, pour la compréhension et non pour les restrictions et les personnes qui veulent influencer nos vies ».
